Вибух у житловому будинку на вул. Гетьмана Мазепи, 20 пролунав у ніч на 8 квітня. На той момент господар зі сім’єю перебували вдома. Власник помешкання розповідає, що разом з рідними прокинувся від звуку вибуху. В Олександра Величка, який з 2010 року працює адвокатом, є своя версія того, що відбулося.
На фото Олександр Величко
Вибух у житловому будинку на вул. Гетьмана Мазепи, 20 пролунав у ніч на 8 квітня. На той момент господар зі сім’єю перебували вдома. Власник помешкання розповідає, що разом з рідними прокинувся від звуку вибуху. В Олександра Величка, який з 2010 року працює адвокатом, є своя версія того, що відбулося.
Як встановили поліцейські, в житловому будинку на п’ятому поверсі спрацював піротехнічний предмет заводського виробництва. Він був прикріплений до дверної ручки.
Олександр пов’язує вибух лише з однією справою. Раніше, мовляв, подібних випадків з ним не траплялося.
- Вважаю, що це відбулося у зв’язку з моєю професійною діяльністю, а саме через представництво інтересів одного з кредиторів Рівненського заводу тракторних агрегатів, а саме лізингової компанії ВАТ «Украгромашінвест». Справа в тому, що за клопотанням останньої Рівненський апеляційний господарський суд призначив керуючим санацією ВАТ «РЗТА» Дуплику Павла Георгійовича. У п’ятницю мали відбутися збори комітету кредиторів, на які мене, як представника членів кредиторів, не допустили. На цьому засіданні мали розглядати питання щодо значної заборгованості ВАТ «РЗТА». На сьогодні попередніми арбітражними керуючими чиняться перешкоди – не передаються документи, печатки, перешкоджають внести запит в реєстр щодо керуючого санацією, - заявив він.
Фото відділу комунікації поліції області
Серед осіб, які, на його думку, зацікавлені, щоб належним чином не провелася перевірка щодо доведення ВАТ «РЗТА» до банкрутства, назвав – Щербаня Олексія Миколайовича, Зуха Сергія Івановича, Гонтар Наталію Броніславівну.
- Я займаюся тривалий час цією справою. За них стався занепад підприємства, хтось з них перешкоджає перевірці, - додає він.
Свої свідчення Величко надав поліцейським. За цим фактом проводиться досудове розслідування за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу (хуліганство).
- На мою думку, такі злочини розкриваються по гарячих слідах. Свідків не було, - зазначив Олександр.
Нагадаємо, ВАТ «РЗТА» між собою ділять кілька приватних фірм, у кожної з яких є свої охоронні структури. Адвокат Олександр Величко є представником Чикуна Михайла Сергійовича. У свою чергу арбітражний керуючий Олександр Зух заявив, що з боку Чикуна теж відбувається «рейдерське захоплення».
Детальніше про те, як ділять знищене майно заводу Ви можете прочитати за посиланням: НА РІВНЕНСЬКОМУ ТРАКТОРНОМУ ЗАВОДІ ДОГРАБОВУЮТЬ ТЕ, ЩО ЗАЛИШИЛОСЯ (ФОТО+ВІДЕО)
Денис ГРИЩУК
