На Рівненському заводі тракторних агрегатів нині мало що залишилося. Усі приміщення заводу, що знаходиться неподалік Рівного, в Городку, в цілковитому занепаді. Місцева влада в даній ситуації – безпорадна.
На Рівненському заводі тракторних агрегатів нині мало що залишилося. Усі приміщення заводу, що знаходиться неподалік Рівного, в Городку, в цілковитому занепаді. Місцева влада в даній ситуації – безпорадна.
Рівно рік тому перший заступник голови Рівненської ОДА Юрій Приварський виїжджав на місце та домовлявся про «підняття» леварного цеху із «донецькими», інтереси яких представляє Тетяна Устименко. У розмові із журналістом порталу «ЧаРівне.інфо» у липні 2015-го року пані Тетяна переконувала, що слід провести вивчення, а потім перейти до дієвих кроків. Однак, жодних зрушень відтоді не сталося. Натомість устаткування продовжують дограбовувати. У лютому того ж року на територію ливарного цеху приїжджав батальйон «Дніпро-1», який тоді захищав інтереси австрійської фірми, власником якої виявився керівник ТОВ «Українське машинобудівницво» Євген Козаков, який донедавна представляв у Рівненській області інтереси Віктора Януковича.
.jpg)
Наразі володіння ВАТ ділять кілька приватних фірм, у кожної з яких є свої охоронні структури, однак, як писав тоді ще голова Рівненської райради, а нині голова Рівненської РДА Володимир Пилипчук, всі вони переслідують єдину мету – порізати його і здати на металолом.
Адвокат Олександр Величко, який, як сам сказав, є представником Чикуна Михайла Сергійовича, сьогодні зібрав місцеву пресу, щоб заявити про наміри увійти до приміщень, які належать його довірителю. На захист своїх слів показує відомості з держреєстру на право власності будівлі цеху № 24 та будівлі складу корпусу № 7.
Питаємо, а де ж Чикун. Відповідає, що не зміг приїхати, оскільки учасник АТО і взагалі має військові справи. Прибув на місце й представник орендаря приміщення, який назвався Юрієм Олійником від фірми «Альфа-ЩТ». Згідно держреєстру, керівником ПП «Альфа-ЩТ» є Артем Соловей. Фірма займається діяльністю приватних охоронних служб (основний). Водночас знаходимо інформацію щодо причетності згадуваного Величка до цієї фірми.
Претензії Величка ґрунтувалися на тому, що «невідомі особи не пропускають власника» до вказаних будівель на території заводу, якими Чикун заволодів у 2013 році. Щодо нього самого, то він позначається ще й як керівник ПП «Омега-Антикримінал», яке спеціалізувалося на проведенні розслідувань та забезпеченні безпеки. Якого роду розслідування – можемо лише здогадуватися. До речі, ПП не перебуває у стадії припинення. А керівники та засновники там вже інші.
За словами Олександра Величка, його довіритель виграв судові тяганини проти держави та підтвердив право власності на вказані будівлі цеху та складу корпусу.
- З 2014 року тривали судові спори щодо майна будівель цеху між ВАТ «РЗТА» і Чикуном Михайлом Сергійовичем, які вирішилися на користь останнього. Однак, ні тоді, ні зараз він не може доступитися до свого майна. Охорона каже, що є вказівка арбітражного керуючого і не пускає. На прохідну «РЗТА» зі сторони Городка підійти неможливо. Невідомі особи, не маючи ознак належності до якоїсь охоронної фірми, не пропускають. Правоохоронні органи ніяких дій не вчиняють. Конфлікт залишається невирішеним. Тривалий час відбуваються судові процеси, які також вирішення не дають, - розповів Величко.
Коли журналістів привели до першого входу, то виявилося, що він заблокований. Поруч стояли молоді хлопці, які розкидали нагромаджену цеглу, а потім увійшли всередину.
На місце події була викликана поліція. Невідомо, коли вона приїхала, адже знайти поліцейських довго не вдавалося.
На території ледь не сталася бійка, але далі ляпаса справа не дійшла.
Отож, отримали інформацію, що на території перебувають слідчі з Рівненського райвідділу. Та, на жаль, до нас ніхто не виходив.
Взялися дзвонити арбітражному керуючому Зуху Олександру Сергійовичу, якого, як розповів Олександр Величко, призначив суд в липні минуло року. До того, каже Величко, ліквідатором був його батько – Зух Сергій Іванович. А перед цим Гонтар Наталія Броніславівна. За цей період санації борги зросли до 40 мільйонів.
Приміщення будівель Чикуна
Насправді довгий час йдуть розмови щодо залучення іноземного інвестора, аби врятувати підприємство. Та, на жаль, призначаються арбітражні керуючі, і після певного часу такого «керування» відбувається подальше розграбування устаткування заводу.
У розмові з Величком вдалося дізнатися, що ливарний завод припинив працювати у 2012 році, а справа про банкрутство ВАТ порушена у 2002 році.
Поліцейських на місці події довгий час не могли знайти. Тому зателефонували до начальника Рівненського райвідділу Вадима Нагорного, який пояснив, що слідчо-оперативна група перебуває на території.
Далі журналісти під’їхали до центрального входу ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів». І тут побачили групу молодиків зі спортивною статурою. Знімальна група ТРК «Ритм» спробувала підійти, та їм услід погрожували російською мовою – «краще не підходити», за словами журналістки Зоряни Жильчук, один із молодиків нецензурно на неї вилаявся. Розмовляти молодики не захотіли. Натомість через деякий час вийшли двоє слідчих – один із них, який представився Русланом Степановичем, теж заперечував, щоб його знімали телекамери, більше того, він представився лише після наполягання.
Юрій Олійник та Олександр Величко хотіли, щоб поліцейські поїхали на місце входу до цехів та засвідчили зникнення обладнання: «Розібрали станки. Те, що наочно, то можу сказати – що 30-40 % немає. Все, що залишили, то розкомплектовано», - говорить представник ПП «Альфа-ЩТ» Юрій Олійник.
Юрист ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» Ірина Мельник приїхала до заводу, щоб висловити позицію арбітражного керуючого Олександра Зуха. За її словами, нині тривають судові спори щодо цього питання.
- Те, що на територію хотіли проникнути начебто власники, я можу назвати рейдерським захопленням. Зараз йде два судових процеси. Відповідно остаточних законних рішень – щодо того, хто є власником даних приміщень – чи ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» чи начебто особи, які сьогодні намагаються проникнути, – в нас на сьогодні немає. Відповідно хто є власником, буде визначено після розгляду заяви Верховним судом України і після прийняття рішення Рівненським окружним адміністративним судом в межах справи, у якій ми визнаємо недійсним рішення державного реєстратора, на підставі якого було зареєстроване право власності за Чикуном Михайлом Сергійовичем. На сьогодні в нас зареєстровано два кримінальних провадження по даному факту – щодо незаконного привласнення майна ВАТ «РЗТА», в якому в статутному капіталі є частка держави, відповідно ми намагаємося якнайшвидше врегулювати дане питання. Остаточне рішення по даних об’єктах, які є спірними, буде врегульовано після прийняття рішення, як я вже наголосила, в суді, - пояснила Ірина Мельник.
Арбітражний керуючий Олександр Зух заявив, що з боку Чикуна теж відбувається «рейдерське захоплення».
Отож, можемо констатувати, що поліція фіксує акти злочинів дуже кволо, місцева влада не поспішає із вирішенням проблеми – бодай пошуком інвесторів. Тим часом керування різними приватними фірмами під приводом «розбудови підприємства» призводить до масового розграбування того, що залишилося на території заводу.
Денис ГРИЩУК
