.jpg)
Про це повідомляє Рівненська єпархія ПЦУ.
Так, у вересні 2026 року навколо Горненського жіночого монастиря в Єрусалимі виник скандал через спільне богослужіння митрополита Рівненського і Острозького УПЦ Пимена з представником Російської духовної місії архимандритом Вассіаном.
У ПЦУ розкритикували цей візит, зазначивши, що святині на Святій Землі не повинні використовуватися для демонстрації зв'язків із церковним центром держави-агресора:
"На офіційному сайті Російської духовної місії в Єрусалимі, яка безпосередньо належить до структури Російської православної церкви, оприлюднено повідомлення про богослужіння митрополита Пимена (Воята) у Горненському жіночому монастирі.
Особливого цинізму цій події додає те, що російський церковний ресурс представляє його як «митрополит Рівненський і Острозький Пимен (Українська Православна Церква Московського Патріархату)». Таке формулювання вкотре демонструє, кого в москві продовжують вважати своїм церковним представником на Рівненщині та як російська церковна структура намагається зберігати вплив в Україні навіть у час повномасштабної війни.
Горненський монастир в Ейн-Каремі перебуває у підпорядкуванні Російської духовної місії Московського патріархату. Отже, йдеться не лише про приватне відвідання святині, а про звершення богослужіння у церковній структурі, яка безпосередньо підпорядкована Російській православній церкві.
Сьогодні Російська православна церква не просто мовчить про злочини російської армії. Її керівництво відкрито виправдовує агресію, благословляє загарбників і надає війні проти України псевдорелігійного змісту. Саме тому будь-яке демонстративне церковне єднання з Московським патріархатом не може сприйматися як подія, відірвана від війни та кровопролиття.
Поки українські родини оплакують загиблих, поки наші Захисники і Захисниці боронять державу, а російські ракети руйнують храми й житлові будинки, служіння українського архієрея у монастирі Московського патріархату викликає справедливе обурення і численні запитання.
Як можна переконувати українське суспільство у нібито повній незалежності від москви, водночас звершуючи богослужіння в установах Російської православної церкви? Як можна говорити про дистанціювання від патріарха Кирила, залишаючись бажаним гостем у підпорядкованій йому церковній місії?
І чому офіційний ресурс Московського патріархату без жодних застережень представляє його як «митрополит Рівненський і Острозький Пимен (Українська Православна Церква Московського Патріархату)»?
Свята Земля є місцем молитви, покаяння і правди. Вона не повинна ставати майданчиком для демонстрації єдності з церковною структурою держави-агресора чи способом приховати реальну залежність за красивими словами про паломництво.
Церква Христова покликана бути разом із розіп’ятим народом, а не шукати духовного затишку серед тих, хто благословляє його розпинателів. У час війни мовчання також є позицією, а спільне служіння з представниками Московського патріархату – промовистішим за будь-які заяви про незалежність".
Пресслужба єпархії назвала повідомлення РПЦ маніпулятивними. За їхньою версією, паломництво відбувалося з благословення Єрусалимського патріарха, а служба була звершена на прохання черниць-українок та матерів загиблих українських воїнів, які були у складі паломницької групи
