Не вщухають скандали із хабарництвом у Рівному. Власне, більша частина брифінгу в.о. прокурора області Андрія Боровика сьогодні була присвячена саме дачі та отриманні неправомірної вигоди чиновниками. Хоча, на думку прокурорів, відповідальність мають нести й люди, котрі давали ці хабарі, а не лише посадовці.
Не вщухають скандали із хабарництвом у Рівному. Власне, більша частина брифінгу в.о. прокурора області Андрія Боровика сьогодні була присвячена саме дачі та отриманню неправомірної вигоди чиновниками. Хоча, на думку прокурорів, відповідальність мають нести й люди, котрі давали ці хабарі, а не лише посадовці.
ОЛЬГА ПІДКИДАЧ НЕ ВИЗНАЄ СВОЮ ВИНУ
Так, позавчора на гарячому було затримано в.о. начальника Рівненськоі дирекції залізничних перевезень Миколу Голіка, який отримав від підприємця за надання послуг та виділення вагонів для переміщення товару за межі митної території України тисячу доларів. Окрім цього в кабінеті Голіка була знайдена іноземна валюта та 40 тисяч гривень, походження яких з`ясовується. Наразі, за словами Андрія Боровика, вирішується питання щодо відсторонення Голіка від посади, а також обрання для нього міри запобіжного заходу.
У ГОЛІКА ЗРОСЛИ ГРОШОВІ АПЕТИТИ?
- Прокуратурою спільно зі слідчими УМВС в Рівненській області та працівниками СБУ під час одержання хабара затримано керівника однієї із транспортних галузей області, - розповідає Андрій Боровик. – Вчора мною як виконуючим обов’язки прокурора області останньому оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального Кодексу України.
Зі слів Андрія Боровика, факт вимагання коштів не знайшов свого підтвердження. Однак факт отримання вказаною особою коштів за сприяння у виділенні транспорту з метою переміщення вантажу через митну службу чітко зафіксований. Походження 40 тисяч гривень слідством встановлюється.
Втім, в прокуратурі не назвали ім’я підприємця, лише вказавши, що це громадянин України. За неофіційними даними, гроші Голіку давав підприємець азербайджанського походження.
- Крім того, якщо ми говоримо про версію особи, яка підозрюється, що йому підкинули хабар, то я хочу сказати. що його вина повністю доводиться матеріалами НСРД (негласних слідчих (розшукових) дій), в яких є записи його розмов з цим підприємцем, - каже в.о. прокурора області.
У прокуратурі зазначають, що підприємець давав хабарі неодноразово, тому по першому епізоду він буде нести відповідальність (якщо буде встановлено), а від відповідальність за другий епізод – звільняється, адже сам звернувся до слідства.
- Після передачі коробки з пляшкою коньяку, в якій знаходилися кошти, виконуючий обов’язки керівника перетелефонував своєму підлеглому та повідомив. що підійде конкретна людина і дав інструкцію, що йому треба зробити. Тобто це не було спонтанним. Перед тим цей керівник йому телефонував і казав, що зайдеш до супермаркету, купиш пляшку спиртного і залишиш там гроші, - повідомив Андрій Боровик.
Денис ГРИЩУК
