Рівняни біля суду протестували проти «злочинців у мантії» (ФОТО+ВІДЕО)

Сьогодні до Рівненського райсуду підтримати юристку Ліану Диновську та журналістку Вікторію Мамотюк прийшли члени громадських організацій.

Сьогодні до Рівненського райсуду підтримати юристку Ліану Диновську та журналістку Вікторію Мамотюк прийшли члени громадських організацій. Проти рівнянок позивається одіозний суддя Рівненського міського суду Олександр Тимощук. Сам він на судові засідання не з’являється, а доручає представляти його інтереси Андрію Сенчуку.

Як відомо, Тимощук зажив слави скандального судді. Про нього багато писали всеукраїнські та місцевиі видання. Проте позивачу дуже не подобається інформація, яка висвітлюється у засобах масової інформації.

Усі дані, які збирають та оприлюднюють журналісти, він називає «наклепницькими». Дізнатися позицію судді можливо лише через посередника – Тимощук є абсолютно не публічною людиною та взагалі уникає зустрічей з пресою. У мережі майже немає його фотографій.

Фото скріншот www.hromadske.tv

Тим часом у мас-медіа часто повідомляли, що Олександр Тимощук має впливових покровителів у владних кабінетах, тому йому і сходило усе з рук.

Окрім цього журналістка Вікторія Мамотюк написала ряд викривальних статтей про суддю. Втім, позивач вимагає їх спростувати та визнати такими, що «принижують його честь та гідність». Власне, тому й подав до суду. А в якості позовних вимог вимагає виплатити йому грошову компенсацію на суму у 200 тисяч гривень.

На фото представник позивача Андрій Сенчук

Відповідачами у справі є Ліана Диновська, Вікторія Мамотюк, сайт ВСЕ в особі Олексія Кривошеєва та тижневик «Льонокомбінат» (представники якого, до речі, жодного разу не прийшли на засідання).

На фото відповідачі Вікторія Мамотюк, Ліана Диновська

Позову відповідачі не визнають та стверджують, що за наявними доказами підтвердять те, що подана у ЗМІ інформація, відповідає дійсності.

Крім того їхні слова підтверджують причетні до справ, які розглядав суддя Тимощук, особи. Зокрема подруга померлих власників квартири у справі, яку вів Тимощук, та батько трьох дітей Леонід Войтович.

Останній розповів, що через судовий процес, який розглядав Тимощук, може позбутися помешкання. Позивачка Світлана Добринська, представником якої, до речі, є згадуваний Андрій Сенчук, намагається виселити родину з квартири.

- У 2012 році моя мама вкладала гроші у забудову. У 2013 році ми отримали право власності. А рішенням Тимощука було ухвалено, що ця квартира належить іншим людям. Зараз триває судовий процес, - каже Леонід Войтович.

- Дійсно квартирою, яка належала Боляєву Олексію, заволодів Тимощук. А Гуріну, як єдину родичку, вигнали, - розповіла подруга померлих власників квартири Алла Карасьова про іншу історію за участі Олександра Тимощука. Більш детально про це писав сайт «ВСЕ»: Хто забрав у рівнянки квартиру?

Проте суддя Тимощук через свого представника Андрія Сенчука заявив, що матеріали, які стосувалися розслідування його діяльності, є «недостовірними» та в подальшому призвели «до душевних страждань, погіршення стосунків з оточенням, а також заподіяли йому моральної шкоди».

Щоправда відповідачка Ліана Диновська поставила представнику позивача питання, чому ж тоді суддя не позивається на інші - більш відомі видання, а лише на регіональні. Андрій Сенчук відповіді не знайшов. Зазначив лише, що все викладено у позовній заяві його довірителя.

- Йде мова про те, що посадова особа могла отримати хабар, або провокувала отримання хабара, або створила ситуацію, за якої вона хотіла щось отримати, щоб винести якесь рішення, - каже адвокат Дмитро Вагін. – Тут великий масив доказів того, що в дійсності мало місце. Можу гарантувати, що ми надамо всі наявні докази, на підтвердження того, що такі обставини мали місце, тобто, що та інформація, яка висвітлювалася в ЗМІ мала фактичну базу. Оцінка була надана неголослівно – це однозначно.

Після оголошення перерви учасники судового процесу влаштували невелику акцію, через яку хотіли звернути увагу громадськості та вищого керівництва країни на діяльність одіозного рівненського судді.