Фонд «Демократичні ініціативи» з 22 травня по 3 червня проводив власне опитування серед журналістів. Результати виявилися досить невтішними.
Фонд «Демократичні ініціативи» з 22 травня по 3 червня проводив власне опитування серед журналістів. Результати виявилися досить невтішними. Експерти оцінили стан свободи слова в 3,8 бали з 10-ти можливих. Цей показник нижчий, ніж в минулому році. У 2012, нагадаємо, свобода слова «набрала» 4,5 бала, у 2011 – 3,7.
В опитуванні взяли участь 52 журналісти з різних регіонів країни. Для огляду було представлено 15 позицій. Кожну з яких можна було оцінити в 5 або 10 балів, чи обрати певний варіант відповіді.
До слова, лише 3 журналісти поставили сім балів стану свободи слова.
.jpg)
«Економічна самодостатність та незалежність журналіста від тиску власників», на думку експертів, потребують покращення. Адже ці два складники отримали найнижчі 1,6 та 1,7 бали відповідно.
Найоб’єктивнішими виданнями стали «Українська правда» (21 голос), «Дзеркало тижня» (14 голосів) та «Кореспондент» (13 голосів). Найправдивішими телеканалами – 5-й канал та ТВі .
44 журналіста зазначили, що «реально цензура в Україні існує».Основною загрозою для ЗМІ визнано «економічну залежність» та «відсутність відповідальності за порушення їхніх прав». Надійнішим рецептом покращення свободи слова, на думку медійників, є «створення громадського телебачення, дієвих профспілок та усунення нинішньої влади».
Водночас найбільший тиск вітчизняні журналісти відчувають при оприлюдненні інформації про політику чи критику влади. Впоширенні цензури головними винуватцями у опитувані вважають президента та власників ЗМІ.
Денис ГРИЩУК
