Наш Творець є космічним програмістом, - говорить учений NASA - ми живемо в матриці...
Невже ми просто результат комп`ютерного моделювання? Хто чи що є нашим творцем? Все більше і більше вчених зараз серйозно розглядають можливість того, що ми можемо жити в матриці, і вони кажуть, що доказів цьому досить навколо нас, про це повідомляє ukrday.com.
Один з таких вчених, Річ Террелл, з Лабораторії реактивного руху НАСА, Каліфорнійського технологічного інституту і брав участь у підготовці місій на Марс, виявленні чотири нових місяців Сатурна, Нептуна і Урана і фотографуванні віддаленій сонячної системи.
Террелл має свою думку з приводу нашого Творця, якого прийнято називати - Богом.
"Які вимоги пред`являються до Бога? Бог міжпросторовий і контролює все, що пов`язано з усім у всьому Всесвіті. Творець, який відповідає за Всесвіт і може змінювати закони фізики, якби він того захотів. Бог повинен бути", - говорить Террелл.
"Це те ж саме, як програмісти створюють наукові моделі," - пояснює Террел. Це переконання Террелл підтверджує, використовуючи закон Мура і тест Тьюринга.
Террелл з`ясовував питанням, який відсоток потужності необхідний для моделювання Землі. Люди створюють подвоєння обчислювальної потужності кожні 13 місяців, і Террелл говорить, що комп`ютери вже збігаються за потужністю з людським мозком, принаймні у швидкості обчислень.
Зараз наші швидкі комп`ютери здатні на один мільйон мільярдів операцій в секунду, говорить Террелл. У цьому випадку, через 10 років, вважає, Террелл комп`ютери зможуть створити реальну модель всього, що ми бачимо навколо нас і взагалі - Землі.
Але чи може комп`ютер заповнити таку модель мислячими істотами, моделюючи штучний інтелект істот, таких, як люди? Террелл думає, що люди перебувають на межі створення світів всередині комп`ютерів населених живими істотами.
Террелл каже, що знайшов докази того, що Бог є програміст в природі.
"Подивіться, як Всесвіт поводиться, це все квантове і зроблено з пікселів. Простір, матерія, енергія, все складається з окремих пікселів. Що означає, що Всесвіт має кінцеве число компонентів. Це означає, кінцеве число станів, що означає, що всі створено комп`ютером."
Чи є ознаки комп`ютерної обробки нашої "об`єктивної реальності"?
Одна ознака була виявлений в ході експерименту в лабораторії фізики в Каліфорнійському технологічному інституті. Експеримент проведений Девіссоном і Джермером надав докази.
У 1937 році Девіссон отримав Нобелівську премію з фізики за експериментальне підтвердження передвіщених Луї де Бройля хвиль матерії. Експерименти по дифракції електронів на кристалах були проведені в 1926 році спільно з Лестером Джермером. Друга половина премії була присуджена Джорджу Паджет Томсону.
Проводилося дослідження відбиття електронів від монокристала нікелю. Установка включала в себе монокристал нікелю, зішліфований під кутом і встановлений на тримачі. На площину шліфа прямував перпендикулярно пучок монохроматичних електронів. Швидкість електронів визначалася напругою на електронній гарматі.
У 1970-ті роки рівень технології дозволив кільком дослідникам поставити експеримент з двома частинками, описаний раніше Беллом. Хоча результати були обнадійливі, остаточний висновок так і не був зроблений. Потім в 1982 році фізики Ален Аспект, Жан Далібар і Жерар Роже з Інституту оптики Паризького університету отримали позитивний результат.
Спочатку вони створили серію однакових фотонів шляхом нагрівання атомів кальцію лазерами. Потім вони дозволили кожному фотону рухатись в протилежних напрямках через трубку довжиною 6,5 метрів і проходити через спеціальні фільтри, що направляють їх до одного з двох можливих аналізаторів.
Кожен фільтр виробляв перемикання між одним і іншим аналізатором за 10 мільярдних секунди, тобто на 30 мільярдних секунди менше, ніж було необхідно світлу для проходження 13 метрів, що відокремлюють кожну групу фотонів. Таким шляхом Аспект і його колеги змогли виключити будь-яку можливість зв`язку фотонів через відомі фізичні процеси.
Террелл зазначає: "Досвід показує, дійсно екстраординарні речі, чи є поведінка речовини такою ж, як в симуляції?" Террелл говорить, що це так!
Як і в моделюванні: "Всесвіт дає вам те, що ви шукаєте тоді, коли ви дивитеся на це". Крім того:"Коли ви не дивитеся на дещо, воно не обов`язково там".
Це призводить до Всесвіту, який тільки передбачає певну форму, підчас спостереженяння за чимось. Це працює, як комп`ютерне моделювання.
Ідея Террелла насправді не нова, і він не єдиний вчений, який припустив, щоб ми могли б жити в комп`ютерній симуляції.
Навіть якщо не враховувати імплікативний океан енергії, простір виявляється заповненим світлом і іншими електромагнітними хвилями, постійно накладаються і взаємодіють один з одним. Як ми вже бачили, всі частинки в той же самий час хвилі. Це означає, що фізичні об`єкти і все, що ми сприймаємо, насправді складається з інтерференційних патернів, - факт, за яким, без сумніву, стоїть голографічний принцип.
У своїй науковій роботі "Аргументи Моделювання" професор Нік Бостром з Оксфордського університету, припустив, що, швидше за все, ми вже знаходимося в симуляції.
Дослідження, проведені іншими вченими, такими як, наприклад, Девід Бом, Карл Прібрам і Ален Аспект припускають, що наш Всесвіт гігантська і непогано зроблена голографічна ілюзія.
"Наш світ має всі ознаки того, що він ніщо інше, як комп`ютерна модель. Але кому знадобилося створювати все це і імітувати життя людей ... Може це наші нащадки з майбутнього? Вони були б для нас у такому разі богоподібними істотами, здатними створювати свої власні всесвіти. Можливо ми пішли від небуття в самосвідомості і надалі самосвідомість досягла стадії, коли наші майбутні нащадки самі стали богами ", - говорить Річ Террелл.
Юлія ДОМАНСЬКА