За виділення безоплатних ділянок для садівництва родичам та помічникам міських депутатів, Рівнерада сказала "ТАК".
Головною інтиригою третього пленарного засідання сесії Рівнеради були земельні питання. Основне з них , так зване "садове" питання. Саме безоплатна передача земельних ділянок членам родин окремих депутатів в обхід земельної черги викликала обурення представників політичних сил та громадськості.
З самого ранку біля приміщення, де проходить сесія міськради зібрався натовп мітигнуючих. Утім бажаючих висловити свою "земельну" позицію виявилось небагато.
СЕСІЯ РІВНЕРАДИ: ПІКЕТИ ТА ЗЕМЕЛЬНІ ПИТАННЯ
За виділення безоплатних ділянок для садівництва по вулиці Київській родичам та помічникам міських депутатів, Рівнерада сказала "ТАК". У підсумку, 30 депутатів у закритому режимі проголосували "за", 8 -"проти", 2 -"утримались", 4 - "не голосували". Проте, питання розподілу землі у районі вулиць Погоринської-Федіна у районі Басів Кут, міські обранці більшістю голосів відправили на довивчення.
БІЛЬШЕ ФОТО З ГОЛОСУВАННЯ РІВНЕРАДИ
Зауважимо, що лише після голосування за скандальне земельне питання "садівників" міські обранці почали визначатись із режимом голосування. Після тривалого обговорення депутати проголосували за те, аби волевиявлятися у поіменному режимі.
Утім, плутатина із голосуванням настільки закрутила голови самим депутатам, що дехто не знав за яке питання голосує.
Рішення про розподіл землі викликало обурення представників громадських організацій та депутатів. На їх думку, голосування нелегітимне та піддається оскарженню, адже відбувалось напрочуд швидко.
Міський голова Рівного Володимир Хомко на питання щодо легітимності такого голосування відповів неоднозначно.
- Особисто я голосував проти цього питання. Утім, ще раз наголошую, що кожен з мешканців міста може прийти і подати документи на отримання земельної ділянки, і ми будемо змушені це питання виносити на сесію міської ради. Я впевнений, що Рівнерада ніколи не зможе збиратись по 2 рази на місяць. Тому, якщо ж прохання про виділення землі не розглянемо вчасно, то особа може звернутись до суду.
Рішення про розподіл земельних ділянок прийнято. Думку громадськості, мітингувальників та представників громадських організації ті, хто віддав свої голоси "ЗА" не врахували. Відтак, залишається здогадуватись, чи не послужить це своєрідним прикладом для подальшого розкрадання рівненської землі.
Оксана КРАВЕЦЬ
