Депутати Рівнеради поставили за мету з’ясувати, чи можливо протидіяти розкраданню землі, якщо робота міськради буде відкритішою.
Рівненські можновладці, за присутності громадськості, зібралися в Будинку вчених. Основне питання зустрічі: чи можливо протидіяти розкраданню землі, якщо робота міськради буде відкритішою?
- Ми вирішили зібрати людей, яким це справді буде цікаво. Виробити спільну позицію. Адже кожен громадянин має право безперешкодно ознайомитися із ходом голосування, - говорить Святослав Клічук, модератор круглого столу.
Більшість присутніх виступили за пріоритетне відкрите голосування, мовляв, кожен виборець має безумовне право знати за що вотує його обранець.
- Риба гниє з голови. Якщо було б бажання в міського голови, зокрема, то питання не стояло б…Тут навіть немає що обговорювати - рівняни повинні бачити за голосує їхній депутат, - каже голова правління ГО «Асоціація працівників будівельної галузі міста Рівне та Рівненської області Ігор Мічуда.
Втім, знайшлися і противники цієї ідеї.
- В закритому голосуванні можна зваженіше прийняти те чи інше рішення. Люди, звичайно, будуть проти. Відкрите можливе, але це не має бути як правило. До цього питання я підходжу прагматично, - наголошує начальник Рівненського міського управління земельних ресурсів Роман Гресько.
Разом з тим, громадські активісти чітко висловили свою позицію – закрите голосування ні в якому разі не може бути ефективним. При цьому є один простий вихід – запровадити відкрите та поіменне голосування.
На круглий стіл завітав депутат луцької міської ради, який такої жвавої дискусії в своїй сесійній залі не пам’ятає. Політик впевнений, що голосування в закритому режимі порушує закон.
- Вважаю, що це небезпечно для демократії, тому дякую що ви висвітлили це питання. У нас відкрите голосування підвищило відповідальність депутатів, - додає Андрій Осіпов.
Втім, найболючіше питання – це продаж та оренда землі. Градус напруження у суспільстві щодо цього аспекту високий завжди. Тим паче, що для рівнян ще й досі не виробили чіткого відкритого принципу, де без перешкод можна було б ознайомитися з вільними земельними ділянками.
- На офіційному сайті Рівнеради є карта, де чітко визначено житлово-будівні ділянки, - зазначає Гресько Роман.
Щоправда, начальнику управління земельних ресурсів, віри не ймуть. Активісти запевняють, що цей контент не працює.
- Треба створити джерела з кадастровими номерами, сформувати чіткий алгоритм як отримувати людям цю інформацію, тоді відпаде створення «тихеньких кооперативів», - впевнений голова ГО КВУ Олексій Горецький.
Зрештою всі учасники круглого столу дійшли згоди, що земля все таки повинна залишатися у власності міста. Водночас, інший спосіб – це оренда із запобіжниками, що і разом наповнюватиме місцевий бюджет.
Денис ГРИЩУК
Фото автора
