Мешканець с. Новоукраїнки Рівненського району вкотре довів у суді те, що представник Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області неправомірно його оштрафував.
Мешканець с. Новоукраїнки Рівненського району вкотре довів у суді те, що представник Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області неправомірно його оштрафував.
Чоловік вже не один рік відстоює свої права в судах, бо інспектор неодноразово накладав на нього безпідставні штрафи ніби-то за порушення земельного законодавства. Так, цього разу представник контролюючого органу виніс постанову, відповідно до якої громадянин не виконав припис про усунення порушення вимог земельного законодавства у вигляді відсутності межових знаків земельної ділянки, яка перебуває у його власності. І за це оштрафував чоловіка на 170 гривень.
Цікаво, що ця постанова була складена в квітні цього року, а громадянин дізнався про неї лише в липні, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з нього штрафу. Саме у виконавчій службі він отримав копії протоколу про адміністративне правопорушення та відповідної постанови.
З вказаними копіями документів чоловік звернувся до центру права РОГО «Комітет виборців України». Він хотів дізнатися, чи може ще оскаржити притягнення його до адмінвідповідальності. З його слів, будинок він придбав з приватизованою земельною ділянкою і межові знаки на ній були відсутні, тому відповідно він їх і не знищував. Крім того, інспектор не вручив йому екземпляр протоколу, а про розгляд адміністративної справи його ніхто не повідомляв, як і про прийняття постанови про накладення адмінстягнення. Організація, яка виготовляла документацію із землеустрою, у відповіді на запит повідомила, що межових знаків громадянину не надавала.
- Сукупність цих обставин і стало підставою для написання та подання адміністративного позову про скасування постанови щодо накладення на чоловіка стягнення, – коментує ситуацію юрист РОГО «Комітет виборців України» Мирослава Примак. – В суді відповідач не подав ні своїх заперечень, ні доказів вчинення громадянином адмінправопорушення, ні доказів невиконання припису. Тож у результаті Рівненський районний суд скасував постанову про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності через її протиправність. Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
Між іншим, аби досягти такого результату, чоловік мусив спочатку доказувати в Житомирському апеляційному адміністративному суді своє законне право на доступ до суду, адже Рівненський районний суд необґрунтовано повернув його позовну заяву у цій справі. А в травні знову ж таки в районному суді громадянин домігся скасування постанови цього ж інспектора про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 680 гривень.
Отже, як бачимо, чоловік вкотре своїм прикладом показав, що завдяки наполегливості і вчасному зверненню до юристів за допомогою можна і варто відстоювати свої права, навіть у боротьбі з представником державного органу влади.
Святослав ДУБОВ
