Янукович і його правляча кліка, як виглядає, перейшли до формування в Україні відкритої диктатури. Цей процес проходить у кілька етапів. Спочатку Янукович взяв під контроль державний апарат, а потім його угрупування знищило інші корпоративні групи і своїх конкурентів у донбаському баронаті. Тепер Янукович фактично уже став монополістом і з’єднав своє угрупування, державу стаціонарного бандита, політичну силу і державний апарат.
Фактично він іде тим шляхом, яким формувався комуністичний режим. Відмінність полягає у тому, що більшовики прикривалися державною власністю, ідеологією соціалізму, а в Януковича взагалі немає ідеології, він прикривається якимись державними атрибутами,але насправді все підпорядковано особистій вигоді і захопленню всіх джерел створення доходу у державі. Відтак, правлячий режим прагне взяти під контроль соціальне, політичне буття всього народу, всіх громадян України. Таким чином, він використовує для розправи з конкурентами вже не просто політичні чи бандитські методи, а повністю всю міць державної машини з усіма її атрибутами, щоб усталити свою диктатуру.
Тому й потрібно, щоб Тимошенко, як політик, що здатен протистояти режиму Януковича, опинилася на свободі, або ж необхідно створити іншу силу, якщо немає Тимошенко, разом із якимись лідерами, які зможуть чинити відкритий спротив режиму. Адже після арештів відомих політиків, які відбулися в Україні, вже зрозуміло, що треба переходити до відкритих акцій протистояння. Для цього слід сформувати новий механізм, створити адекватні інструменти, щоб протистояти кліці Януковича.
Підкреслимо, що небезпечним є те, що інструменти Януковича базуються на використанні простих громадян України. Але якщо, наприклад, в Росії це зрозуміло, там є різні нації, народності, і там можна користуватися різними духовними, національними розбіжностями, то в Україні а пріорі однорідне населення – слов’яни, русичі, українці. Але виходить так, що якась маленька частина цього населення готова знищувати іншу, більшу частину населення для того, щоб реалізувати свої тактичні короткотермінові суто матеріальні егоїстичні інтереси, не розуміючи, що це призводить до загибелі всього організму. Слід підкреслити, що в Україні все відбувається один до одного, як в Білорусії. Але в нас воно дійде до якоїсь межі, а потім ця машина лусне, тому що українці більш зрілі як нація, держава. До того ж у нас є частина нації, яка буде протистояти державі стаціонарного бандита, плюс є своя національна церква.
Тому однозначно має відбутися зіткнення національної спільноти, національного ядра проти угрупування, яке формує державу стаціонарного бандита. Але проблема поки що в тому, що у нас провідний каптал поки що не став на захист національних інтересів. Мова йде про групи Фірташа, Пінчука, Ахметова, Коломойського тощо. Угрупування Януковича а пріорі має антагоністичні протиріччя з цими космополітичними групами, і рано чи пізно повинне їх знищити. Тому має відбутися об’єднання інтересів великих фінансово-корпоративних груп з національно свідомими елітами, які стоять на національно-консервативних позиціях. Тільки націонал-консервативна модель та ідея можуть успішно протистояти моделі держави стаціонарного бандита. Ні соціал-демократична модель, ні ліберальна, так само і соціал-національна, не в змозі протистояти стаціонарному бандиту.
Олег СОСКІН
