Сьогодні у Рівному проаналізували ризики насильства під час виборчого процесу, впливу парамілітарних структур на вибори. Зокрема мова йшла про вплив на вибори «Нацкорпусу» та «Національних дружин». Останні, до слова, отримали право мати на дільницях своїх офіційних спостерігачів.
Фото Ютуб
Сьогодні у Рівному проаналізували ризики насильства під час виборчого процесу, впливу парамілітарних структур на вибори. Зокрема мова йшла про вплив на вибори «Нацкорпусу» та «Національних дружин». Останні, до слова, отримали право мати на дільницях своїх офіційних спостерігачів.
В останні дні представники організацій у містах України створювали акції протесту чинному гаранту.
- Останні події показують, що такі структури набувають такого векторного плану, що починають дещо підігрувати, створювати додаткові ризики загрози насильства, зокрема, згадуємо Черкаси та заяви очільників цих структур, які казали, що будуть застосувати силу там, де потрібно. Але закон говорить про монополію використання сили. І у тому переліку немає таких структур. Інша була заява, що вони «наведуть порядок на вулицях», «вулиці будуть наші». Це також створює загрозу, - пояснює експерт ГО «Український Центр суспільного розвитку» Віталіна Пальоха
За її словами, виникає інший ризик – щодо фінансування таких структур. Як каже експерт, на пряме запитання очільник «Національних дружин» Ігор Михайленко сказав, що «все тримається на альтруїзмі членів організації».
- Але є питання – чи вистачить коштів у студента на таке собі «хобі», - додає Віталіна Пальоха.
Окрім цього невідомими залишаються взаємовідносини таких структур із правоохоронними органами: Якщо згадати історію створення таких організацій, то такий зв`язок існує. Плюс не будемо відкидати і публічні ознаки стосунків керівництва структур та Нацполіції Тому виникає питання – якщо вони взаємопов’язані, то чому створюються подібні ситуації, як в Черкасах, - каже експерт.
- Виходить, що Національній поліції вигідно показати, що такий дисбаланс існує, і що вони можуть вирішити проблему, як захисники, - говорить Віталіна Пальоха.
Наслідки можуть бути різними, адже будь-яке насилля може слугувати для скасування результатів виборів, каже експерт.
- Крім того кому ще це вигідно: перше, що спадає на думку, це нашим сусідам, які вже зараз намагаються створити образ нелегітимних виборів, - додає В. Пальоха.
На думку експерта ГО «Український Центр суспільного розвитку» Владислава Телькі, ситуація навколо «Нацкорпусу» та «Національних дружин» може свідчити про той факт, що поліція не здатна забезпечити правопорядок під час виборчого процесу.
- Стосовно подій у Черкасах – поліція фактично не створила "стіни" між прихильниками президента та саме представниками «Національних дружин», метою яких було здійснення впливу на самого президента. На жаль, Нацполіції не вдалося забезпечити повністю безпеку. Це призвело до ескалації конфлікту. Тобто можна зробити висновок, що у Нацполіції існують проблеми зі здатністю організувати безпеку, - говорить Владислав Телькі.
Адвокат Валентин Дупак: Дітей краще на вибори не брати – невідомо що буде. Влада не може забезпечити безпеку на дільницях. Наявність парамілітарних структур – це ознака того, що влада не може зберегти правопорядок. Незрозуміло, звідки у таких організацій зброя. Це маріонеткові «армії» політичних сил, спонсорів - невідомо ким вони спонсоруються. А щоб притягнути їх до відповідальності, має бути потрібна кількість правоохоронців…. Вони повинні були створити картинку – що люди не підтримують чинного президента чи хтось підтримує. А тепер президенту слід вдаватися до заходів безпеки. Тепер вони – у Черкасах, Чернігові і можуть бути у Рівному.
Ірина Стасюк, Рух «Чесно»: Вчора чинний президент був у Чернігові, це вже, напевно, третє місто, де було прийнято безпрецедентні заходи безпеки. Виникає питання – чи були ці заходи настільки необхідними. І чи потрібні перекривання всіх точок до особи кандидата?
