У Рівному продовжують слухати справу щодо обвинувачення депутата Рівнеради Василя Немеша у стрілянині по правоохоронцях.
У Рівному продовжують слухати справу щодо обвинувачення депутата Рівнеради Василя Немеша у стрілянині по правоохоронцях.
У справі допитують свідків, зокрема Руслана Полонця та Сергія Курсика, які прийшли на узаконений судом обшук, де сталася стрілянина.
Потерпілий на засідання не з’явився.
- Він виконує свої функціональні обов’язки по роботі, перебуває за межами Рівненської області, разом з тим, розгляд справи без потерпілого можливий, не вважаю це перешкодою, - пояснив його адвокат Іван Грозік.
Свідчення Руслана Полонця:
- Ми всі знаходились на сходовому майданчику. Нам не відкривали двері. З ліфту вийшов Немеш Василь. Візуально, думаю, всі його знають. Він приїхав із ще якоюсь особою. Він запитав хто ми. Ми сказали, що ми – представники поліції, що у нас є ухвала суду на обшук цього приміщення. Ми поцікавились, чому він тут перебуває. Він сказав, що його попросила якась особа не допускати нас до приміщення. Причин нам не повідомив.
Після того, як прибула ДСНС, Немеш став перед дверима і сказав, що нікого з нас не допустить. Його попросили відійти. На що він сказав, що у квартиру ніхто не зайде. Потерпілий Демедюк попросив його відійти, а Немеш дістав предмет, зовні схожий на пістолет і сказав, що буде стріляти.
Його попросили опустити зброю. Демедюк зробив до нього крок і відбувся постріл. Не пам’ятаю, скільки було пострілів – три-чотири.
Була викликана поліція. Вони стояли на колінах. Демедюк тримав Немеша за руку, щоб той опустив пістолет. Василь опустив пістолет. Демедюк продовжував його тримати. Приїхали працівники поліції. Почалися слідчі дії. Вилучили даний пістолет, гільзи. Також там був телеканал «Рівне 1». Їх запросив Немеш. Вони це знімали. Є відео в Інтернеті.
Відповідно були спалені ті документи, які були у квартирі, я так розумію. Ми знайшли тільки залишки. Вони були знайдені на балконі.
У приміщенні перебувала особа. Він так само не представлявся. Це всім відомий адвокат.
Свідчення Сергія Курсика:
- Немеш скерував зброю у бік нас. Ми перед тим його попередили. Реакції не було. Демедюк (потерпілий у справі) відвів зброю. Пролунало кілька пострілів. Обвинувачений був повалений на землю, а зброю було вибито з його рук. Було викликано поліцію.
Він (Немеш) особисто мені повідомив, що прийшов з’ясувати, що тут відбувається, тому що про це його попросили знайомі... Повідомив, що буде стріляти, щоб ми не підходили. Звісно, що це створювало загрозу, бо з вигляду це був бойовий пістолет. Ми до останнього не могли зрозуміти – чи це бойовий пістолет... Постріли почали лунати, коли почалася боротьба.
У кінці засідання адвокат Борис Савчук надав суду довідки про лікування обвинуваченого, а саме з 25 по 27 квітня, з 27 по 29 грудня 2017 року.
Однак, як з`ясувалось, підсудний не перебував на стаціонарному лікуванні, тож захисник потерпілого Іван Грозік просив суд притягнути Василя Немеша до відповідальності за неявку на суд.
Адвокат зазначив, що для неявки обвинуваченого не було законних підстав.
- Відсутність може пояснюватися за умов перебування у лікарняному закладі. За оглядом документів особа не перебувала у закладі, не з’явилась на суд, тому прошу вирішити питання щодо притягнення до відповідальності даної особи.
Прокурор: Так само вважаю, що вказані документи не підтверджують поважність причин неявки у судове засідання. Якщо Немеш у подальшому буде допускати неявку, ми будемо на це реагувати…
Суддя Крижова ухвалила викликати на наступне засідання лікаря, який видавав Немешу довідки. Наступна дата засідання - 18 червня, 15.30.
Нагадаємо, стрілялину депутат вчинив ще у липні позаминулого року, коли "захищав" квартиру у будинку на вул. Ст. Дем`янчука.
Денис ГРИЩУК
