Нагадаємо, минулого разу, коли з храму у Птичі був знятий арешт, це призвело до нового протистояння у селі.
Нагадаємо, минулого разу, коли з храму у Птичі був знятий арешт, це призвело до нового протистояння у селі.
Так, 2 квітня з храму був знятий арешт рішенням Дубенського міськрайонного суду. Громада села зайшла у храм. Відтоді почалися нові протистояння. У село з’їжджалися невідомі.
Тому поліція змушена була цілодобово забезпечувати охорону порядку. Храм повторно арештували.
18 квітня у Птичі був проведений круглий стіл за участю представників УПЦ КП та УПЦ МП, тоді було вирішено, що обидві громади не будуть заходити у храм. Голова Дубенської РДА Юрій Парфенюк сказав, що є варіант із будівництвом нового храму, на що нібито погодились обидві громади.
А зараз, як виявилося, в Апеляційному суді Рівненської області продовжується розгляд скарги громади УПЦ МП на хвалу слідчого судді від 3 квітня 2018 року щодо арешту Свято-Успенського храму.
Скаргу, яку УПЦ МП подала 10 квітня, розглядає колегія суддів у складі Збитковської, Сачука і Шпинти.
.jpg)
Минулого судового засідання оголошувалася перерва, щоб прокурор надав відповідні матеріали вказаного кримінального провадження – витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 3 квітня щодо внесення матеріалів до ЄРДР факту, що мав місце 2 квітня.
- Я вважаю, що вказане рішення щодо арешту майна було законним, а тому підстав для його скасування немає, - сказав у суді прокурор Андрій Ярощук.
- Відразу після зняття арешту з храму загострився конфлікт між вірянами, внаслідок чого було пошкоджено вхідні двері та було спричинено тілесні ушкодження вірянам УПЦ... Тож новий арешт було накладено, щоб запобігти знищенню церкви та щоб не провокувати подальші конфлікти, - розповів слідчий Максим Тищук.
Наразі засідання триває.
Денис ГРИЩУК
