Сьогодні у Рівненському міському суді відбулося чергове засідання щодо позову колишнього лікаря Рівненської обласної дитячої лікарні Костянтина Думановського, який вимагає поновлення на роботі та виплату моральної компенсації.
Сьогодні у Рівненському міському суді відбулося чергове засідання щодо позову колишнього лікаря Рівненської обласної дитячої лікарні Костянтина Думановського, який вимагає поновлення на роботі та виплату моральної компенсації.
Читайте також: ДУМАНОВСЬКИЙ - СТАРШИЙ ВИМАГАЄ, ЩОБ ЙОГО НЕ ЗНІМАЛИ У СУДІ (ФОТО)
ТАТОВІ ТА АДВОКАТУ СКАНДАЛЬНОГО ЛІКАРЯ ЗАВАЖАЮТЬ СТОРОННІ ЗВУКИ
Нагадаємо, саме на чергуванні колишнього хірурга помер 5-річний Микола Антонюк. Рідні хлопчика упевнені, що Думановський винен у трагедії та вимагають справедливого покарання для медика. Поки готується пакет документів для притягнення Думановського до відповідальності, сам він подав до суду, щоб знову працювати у лікарні.
Попереднього засідання суддя Наталія Діонісьєва оголосила перерву, щоб представник позивача мав змогу ознайомитися з матеріалами справи.
До зали суду знову прийшли рідні померлого хлопчика та журналісти. До останніх адвокат Думановських Людмила Конончук мала ряд претензій. Власне, більша частина часу була присвячена розгляду клопотання пані Конончук щодо закритого засідання. Вона заявляла, що їй заважають прожектори від камер, шум та присутність "посторонніх осіб". Також адвокат постійно наголошувала на тому, щоб журналісти близько до неї не підходили.
Цей бар’єр між людьми та стороною позивача адвокат Конончук намагалася відстояти протягом усього засідання. Перед розглядом справи журналіст порталу «ЧаРівне.інфо» спробував зробити кілька знімків позивачів. Однак, ті кинулися з агресією.
Адвокат Конончук керувалася ст. 307 Цивільного кодексу України, яка гласить, що:
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов`язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Проте пізніше суддя Наталія Діонісьєва зазначила, що судове засідання є відритим, а, отже, прирівнюється до заходу публічного характеру. Відтак, журналісти мали цілковите право знімати позивачів.
Однак, ті мали іншу думку.
Суддя Наталія Діонісьєва розглядала клопотання позивача щодо закритого засідання близько години. У задоволенні клопотання було відмовлено. Разом з тим, суддя Рівненського міського суду заборонила журналістам наближатися до позивачів ближче ніж на 1,5 м.
До справи також було долучено інші докази. Сторони попросили час на ознайомлення із справою. Тому суддя оголосила перерву у розгляді справи до 25 лютого, на 11-ту годину.
Нагадаємо, під час чергування лікаря Костянтина Думановського помер 5-річний Микола Антонюк. Активісти кажуть, що лікар спав під час того, як дитина помирала. За словами бабусі хлопчика Ганни Степанюк, Миколка просив води, але Думановський заборонив давати пити, призначивши колоти ношпу та обтирати оцтом.
Фото rivnepost.rv.ua
Втім, клініко-експертна комісія управління охорони здоров`я облдержадміністрації не знайшла причинно-наслідкового зв`язку між діями лікарів та летальним наслідком. І це найбільше обурило рівнян. Люди пікетували обласне управління охорони здоров’я. А пізніше комісія МОЗ встановила, що допомога померлому хлопчику надавалася неадекватно. Однак, Костянтин Думановський винним себе не вважає, та хоче далі працювати лікарем.
Денис ГРИЩУК
