Рівненський будинок дитини "спустять" на відкати?

Фото ілюстративне

Головний лікар Рівненського спеціалізованого міського Будинку дитини Юрій Кожан стверджує, що йому погрожують, аби той залишив крісло директора закладу.

Головний лікар Рівненського спеціалізованого міського Будинку дитини Юрій Кожан стверджує, що йому погрожують, аби той залишив крісло директора закладу.

Нагадаємо, нещодавно на одному з рівненських сайтів з`явився матеріал, в якому головного лікаря Рівненського спеціалізованого міського Будинку дитини Юрія Кожана звинувачують в корупції.

Натомість Юрій Кожан, стверджує, що проти нього вже довгий час ведеться інформаційна кампанія, яка віднедавна переросла в прямі погрози.

Пане Юрію, у статті на інтернет-сайті вас звинуватили в тому, що начебто ви незаконно самі собі призначили премію у розмірі 8 тисяч гривень. Натомість ви стверджуєте, що вам погрожують і перешкоджають у відновленні справедливості. Поясніть, чому ви так вважаєте?

— Хто працював на керівних посадах у бюджетних установах, знає, що наприкінці кожного року виникає питання використання коштів. Якщо заклад ефективно функціонував і є економія грошей, їх доводиться освоювати у дуже стислі терміни, інакше вони пропадуть. Наприкінці 2014 року в нас була економія фонду зарплати. Профспілковий комітет прийняв рішення про преміювання не тільки мене, а всіх працівників закладу. Далі, згідно з правилами, ми мали погодити розмір премій з керуючим органом. Раніше такі погодження давали в управлінні охорони здоров`я. Однак, минулого року правила змінились, і погодження необхідно було отримати в обласній раді, адже вона забрала ці делеговані повноваження в облдержадміністрації. Таким чином, поки з`ясувались всі ці моменти, ми втратили час, і лист-погодження керівник обласної ради отримав пізнішою датою, ніж був підписаний наказ про преміювання.

«Нікого не цікавили ні мотиви, ні обставини цієї справи. Слідчі переконували мене, що в цьому протоколі немає нічого страшного, що я заплачу 170 грн. штрафу, а вони зможуть виконати поставлений план по боротьбі з корупцією».

— Значить, порушення все-таки було?

— Так, і я цього не заперечував. Всі ми люди і часом помиляємось. В даному випадку помилились мої працівники, які не розібрались у ситуації і прострочили терміни подання погодження. Я теж винен, бо не проконтролював дотримання процедури. Однак відповідальність повинна бути співрозмірною провині. А в цій ситуації питання встановлення істини і справедливого покарання навіть не стояло. Люди отримали конкретну ціль — звинуватити мене у корупції.

— Тобто ви стверджуєте, що працівники прокуратури і суду, який пізніше визнав вас винним, не були об`єктивними?

— Я не можу стверджувати, якими мотивами вони керувалися. Однак є ряд незаперечних, як на мене, фактів, які дають мені підстави так вважати. У лютому 2015 року, коли прокуратура перевіряла наш заклад, я добровільно надав всі необхідні документи, в тому числі і щодо преміювання. Коли ж я прийшов, щоб дати пояснення, правоохоронці почали вимагати підписати вже складений протокол про корупцію. Нікого не цікавили ні мотиви, ні обставини цієї справи. Слідчі переконували мене, що в цьому протоколі немає нічого страшного, що я заплачу 170 грн. штрафу, а вони зможуть виконати поставлений план по боротьбі з корупцією.

Пізніше, під час судового розгляду цієї справи, суддя відмовилася брати до уваги мої доводи та заперечення моїх адвокатів. Вирішальне засідання відбулося за якихось 10 хвилин. При цьому суддя відмовилась включити в звинувачувальну постанову подані нами в письмовій формі заперечення про відсутність конфлікту інтересів. Нас взагалі не слухали. Все, що ми говорили, — ігнорувалося.

 

— Як ви вважаєте, чому склалася така ситуація?

— Спочатку я був впевнений, що справа у виконанні так званих «планів по боротьбі з корупцією». Я не перший і не останній, хто стикається з таким явищем. Однак, зараз у мене є підстави вважати, що справа про корупцію, негативні публікації в окремих інтернет-виданнях є частиною спланованої кампанії.

— Поясніть свої припущення. Про які факти ви говорите?

— Першим дзвіночком була поява на підсумковому судовому засіданні кореспондента інтернет-видання Пресс-Центр. Тоді суддя сказала мені, що я винен і наказала прийти за рішенням суду в понеділок. Через годину на цьому сайті вже з`явилась стаття про те, що я корупціонер і суд це визнав, присудивши мені 340 гривень штрафу. Розумієте, я ще не знаю про міру покарання, а журналіст дуже оперативно отримує і висвітлює цю інформацію. Пізніше на цьому ж сайті з`являється стаття, в якій журналіст стверджує, що я намагаюся приховати сліди своїх злочинів, що мене покриває голова обласної ради, який чинить тиск на апеляційний суд. Це нісенітниця, однак хтось вперто її продукує і намагається донести в маси.

— Ви знаєте, хто стоїть за цим?

— Останнім часом багато людей почали цікавитися моїми планами. Наприклад, у мене була розмова з начальником облуправління охорони здоров`я Юрієм Осіпчуком. Він цікавився, чи подаватиму я апеляцію на рішення суду, і казав, що моєю справою цікавиться громадськість. Через декілька днів до мене приїхав такий собі Олександр Пантюхов — сказав, що він представляє громадськість, зокрема УНСО. Цей молодий чоловік теж дуже хотів знати, чи подаватиму я апеляцію. Коли ж я сказав, що буду відстоювати свої права, він заявив, що апеляція мені не допоможе, що я все одно не буду тут працювати, бо я корупціонер. Ще він розказував мені про сміттєві баки, в яких вивозять корупціонерів. Думаю, таким чином він хотів мене налякати. Вже пізніше я дізнався, що пан Пантюхов спільно з ВО «Свобода» свого часу ініціювали якесь віче для відставки голови облради. Тобто Юрія Осіпчука, Олександра Пантюхова і сайт може поєднувати політична діяльність.

— Для чого комусь потрібно звинувачувати вас у корупції та перешкоджати апеляційному розгляду справи?

— Думаю, це пов`язано з моєю посадою. В Будинку дитини працює 249 осіб. В минулому році наш кошторис складав 12 мільйонів гривень. Можливо, є люди, які бачать на моєму місці когось іншого і таким чином намагаються звільнити крісло керівника. Також я не виключаю, що через мене намагаються певним чином інформаційно зашкодити голові обласної ради. Принаймні текст останніх публікації на згадуваному сайті дає підстави так вважати. Очевидно, якщо я виграю апеляцію, всі ці дії втратять сенс. Тому і ходять до мене, переконують не подавати апеляцію, залякують смітниками. Однак я сподіваюся, що 20 квітня суд розставить все на свої місця.

Між тим, у соціальних мережах рівняни активно обговорюють дану ситуацію. У коментарях згадується прізвище начальника облуправління охорони здоров`я Юрія Осіпчука. Мовляв той,  готує крісло Головного лікаря Рівненського спеціалізованого міського Будинку дитини для "когось із своїх".

rivnepost.rv.ua

 

 

 

 


На Щасливому (Запис низ)

Новини по темі:

  • 99 ракет і дронів:уночі росіяни вдарили по електростанціях в кількох регіонах України

    29 03 2024, 10:00
    У ніч на 29 березня російській війська атакували ракетами...
  • В Костопільській лікарні призначили нову керівницю

    29 03 2024, 09:47
    29 березня колективу Костопільської багатопрофільної ліка...
  • У Рівному медики швидкої врятували чоловіка, в якого раптово зупинилось серце

    29 03 2024, 09:10
    Медичної допомоги потребував 74-річний чоловік, який про...
  • У Рівному стали відомі прізвища переможців конкурсу «Учитель року-2024»

    29 03 2024, 08:11
    Четверо наших педагогів увійшли до фіналу І туру всеукраї...
  • Завтра у Рівному очікують дощову погоду

    28 03 2024, 20:06
    Завтра атмосферний фронт із заходу Європи зумовить коротк...
  • Шантажував і примушував до проституції: поліцейські затримали сутенера з Рівного

    28 03 2024, 18:31
    За даними слідства, щоб втягнути жінок у проституцію чоло...
  • Заступник Секретаря РНБО побував з робочою поїздкою на Рівненщині

    28 03 2024, 18:26
    Перший заступник Секретаря Ради національної безпеки і о...