П’яна ДТП, яку вчинив посадовець Антимонопольного комітету Віктор Данилюк у Рівному, сталася ще 11 жовтня. Тоді він на автомобілі «BMW» в’їхав у «Lexus», яким керував лучанин Іван Багрич.
П’яна ДТП, яку вчинив посадовець Антимонопольного комітету Віктор Данилюк у Рівному, сталася ще 11 жовтня. Тоді він на автомобілі «BMW» в’їхав у «Lexus», яким керував лучанин Іван Багрич.
Коли ж приїхали патрульні, то винуватець аварії почав всіляко заперечувати те, що він перебував за кермом, чим вводив патрульних в оману. Крім того уже під час складання адмінпротоколів, казав, що складені на нього матеріали «будуть спалені у суді».
Читайте також: РЕЗОНАНСНА ДТП ІЗ ПОСАДОВЦЕМ АМКУ: ПРО ЩО В ПОЛІЦІЇ РОЗМОВЛЯЛИ КЕРІВНИК І ПІДЛЕГЛИЙ?
На минуле засідання п’яний за кермом держслужбовець не з’явився. Цього разу – також. Зазначив, що наразі перебуває на лікарняному, тому просив суд відкласти справу. Проти цього заперечував потерпілий. Він пояснював, що йому важко добиратися кожного разу з Києва, тому просив суд негайно розпочати розгляд справи. Надав також судді Наумову відеодокази, з нагрудних камер відеореєстраторів, які отримав у патрульній поліції м. Рівне.
Якраз на відео видно, що посадовець АМКУ заперечує, що керував транспортним засобом, крім того, відмовляється підписувати адмінпротоколи, проте на відео видно, що за явними ознаками він перебував у стані алкогольного сп’яніння, відповідно, на нього було складено два адмінпротоколи – за ст. 130 КУпАП та за 124 КУпАП, які суддя Наумов об’єднав в одне провадження.
Фото ФБ
Заслухавши пояснення потерпілого та вивчивши відеодокази, суддя Наумов прийняв рішення, що оголосить вердикт стосовно Віктора Данилюка сьогодні. Державному службовцю загрожує штраф у розмірі 10 200 гривень та заборона керувати транспортними засобами терміном на один рік, утім, він ще може оскаржити рішення в апеляційній інстанції, якщо воно буде не на його користь.
Денис ГРИЩУК