Вже два з половиною роки у Рівному розглядають справу щодо смерті молодого мотоцикліста.
Вже два з половиною роки у Рівному розглядають справу щодо смерті молодого мотоцикліста.
Нагадаємо, 28-річний Ростислав Федоров помер у Рівненській обласній клінічній лікарні 19 червня 2015 після того, як потрапив туди після ДТП - на вул. Соборній його збив автомобіль «Форд Фієста». Пацієнт був доставлений ще при свідомості, пояснював черговому лікарю за яких обставин отримав травми.
- Через більше ніж три години перебування пацієнта, ніхто з лікарів навіть не наполягав на проведенні УЗД внутрішніх органів, хоча після ДТП УЗД внутрішніх органів робиться в першу чергу. Не зробили МРТ голови. Єдине що зробили лікарі – це взяли у потерпілого кров для того щоб виявити чи не було алкоголю у крові. Алкоголю у крові не виявили. Також торакальний хірург Водоп’ян Віктор Андрійович пробував встановити дренаж у легеню, але у нього це не вийшло, як показав ряд експертиз – дренаж був вставлений не якісно, до легені дренаж так і не дійшов, пробив лише м’язеву тканину між ребрами, - наголошує вдова загиблого Наталія Федорова.
У смерті пацієнта звинувачують лікаря Водоп`яна. Однак, справа триває ще й досі - на переконання близьких мотоцикліста, медик навмисно затягує судовий процес.
- Спочатку декілька разів на судові засідання не з’являвся його адвокат, попередньо не повідомивши про свою «неявку», потім підсудний лікар ВОДОП’ЯН взяв у якості ще одного адвоката свою дружину – Водоп’ян Тетяну Вікторівну.
Батько дружини Водоп`яна являється завідувачем відділення у якому і працює Водоп`ян. Про родинні зв’язки і «блати» на роботі стверджувати не буду… - розповідає Наталія Федорова.
Справа дійшла до дебатів, однак, і тут з`явились перепони: так, лікар ніби лежав на операції, хоча вдова загиблого його бачила за кермом авто, то адвокат Гнатущенко, за документами, перебуває у лікарні, хоча у той же час брав участь у засіданні ради адвокатів, то інший адвокат лікаря - нібито на конференції у Києві.
- Таких прикладів «затягування справи» можу привести безліч! - пише Наталія Федорова.
Адвокат Гнатущенко
Коли нарешті справа дійшла до судових дебатів і всі докази були на стороні потерпілих – дружина підсудного лікаря вирішила подати позов про відвід судді.
Рішення про відвід приймав скандальний суддя Олександр Тимощук.
- ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ вважає, що рішення нашого судді було не правильним і ухвалив рішення про відвід судді, саме тоді коли всі докази були проти лікаря, - розповідає Наталія Федорова.
Нагадаємо, справу розглядав суддя Головчак, однак, зі слів Наталії Федорової, суддя був змінений. Поки що з датою визначитися не можуть, до того ж суддя, якого призначили, перебуває на даний момент на лікарняному, а коли одужає - невідомо.
Денис ГРИЩУК
