У Рівненському міському суді продовжується розгляд справи за обвинуваченням у хабарництві колишньої директорки департаменту соцзахисту Рівненської ОДА Ольги Підкидач та її колишнього заступника Олексія Янчевського.
У Рівненському міському суді продовжується розгляд справи за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України колишньої директорки департаменту соцзахисту Рівненської ОДА Ольги Підкидач та її колишнього заступника Олексія Янчевського, якого також викрили на хабарі у 50 тисяч гривень. Попередні засідання постійно переносилися – під різними причинами, що дало підстави прокурорам говорити про спеціальне затягування процесу.
Директора департаменту соцзахисту Рівненської ОДА Ольгу Підкидач викрили під час вимагання неправомірної вигоди від директора дочірнього підприємства «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» на суму дев’ять тисяч гривень ще у вересні 2015 року.
Читайте також: ПОСАДОВЦІ РІВНЕНСЬКОЇ ОДА, ЗАТРИМАНІ НА ХАБАРАХ, ДОСІ НЕ ПОКАРАНІ
Як йдеться в обвинувальному акті, в ході проведення 15.09.2015 огляду, в ОСОБА_1 виявлені та вилучені 45 купюр номіналом 200 гривень та аркуш паперу, на одній зі сторін якого містяться написи, виконані від руки «Спасибо за все. ОСОБА_6», а на зворотній стороні - «ОСОБА_7, посилаю 10000, пока больше не доехали, буду скоро в Житомире»; картонна упаковка та тканина в целофані; 2 купюри номіналом 500 гривень; 3 купюри номіналом 500 гривень, 10 купюр номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 10 Євро, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 Євро, 1 купюра номіналом 20 доларів США, 1 купюра номіналом 100 доларів США, паспорт громадянки України, виданий на ім`я ОСОБА_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_1, два апарата мобільного зв`язку марки «LG» та «Nokia»; два апарата мобільного зв`язку марки «Samsung» та «Nokia».
За інформацією з судового реєстру, начальниця і заступник, крім отримання хабарів, ще безкоштовно відпочивали у санаторії матері та дитини «Пролісок». Вартість такого відпочинку – біля 3 тисяч гривень.
При викладі фактичних обставин кримінального правопорушення в обвинувальному акті зазначено,що ОСОБА_1 близько 15 години прийняв пропозицію від ОСОБА_9 надати для нього та ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді послуг,пов`язаних з проживанням та харчуванням у санаторії «Пролісок». Приблизно о 15 год. 17 хвилин в кабінет до ОСОБА_1 зайшла ОСОБА_2 прийняла таку ж пропозицію неправомірної вигоди від ОСОБА_9.
Обвинувачені
Прокурор А. Войтюк попросив оголосити перерву у зв’язку з іншою справою. Суддя Н. Діонісьєва призначила наступні засідання на 27 березня, на 12-ту годину, 30 березня, на 15.30, 10 квітня, на 15-ту, 19 квітня, 14-ту годину.
Прокурор А. Войтюк
Нагадаємо, не менш довготривалою є справа високопосадовця Рівненської ОДА, затриманого на хабарі – Тараса Пустовіта.
Денис ГРИЩУК
