У резонансній справі поновлення на роботі лікаря Костянтина Думановського перейшли до допиту свідків. Сьогодні у Рівненському міському суді допитували семеро свідків з боку відповідача.
У резонансній справі поновлення на роботі лікаря Костянтина Думановського перейшли до допиту свідків. Сьогодні у Рівненському міському суді допитували сімох свідків з боку відповідача. На засіданні розглядали експертні висновки, висновки ЛКК (лікарсько-консультаційної комісії) та медичної ради.
У залі з боку позивача був присутній тато Костянтина Думановського Георгій. Нагадаємо, громадськість звинувачує його сина у смерті 5-річного Миколи Антонюка. Дитину привезли до лікарні увечері 2 листопада 2015-го. А на ранок хлопчик помер. За словами активістів та родичів померлої дитини, лікар не надав необхідної допомоги, а натомість, спав на чергуванні. Екс-хірург своєї вини не визнає, більше того вимагає поновлення на роботі.
- У Миколки була висока температура, а лікар нам тільки приписав «Ношпу» і сказав терпіти до ранку. Після цього пішов. Робили клізму, дитина рвала вночі. Потім він почав синіти і просити холодної води. Близько восьмої години ранку Микола помер, - цитує erve.ua бабусю померлого хлопчика Ганну Степанюк.
Інші публікації на цю тему: СМЕРТЬ МАЛЕНЬКОГО ПАЦІЄНТА, ТАРГАНИ ТА ХАМСТВО: РЕАЛІЇ РІВНЕНСЬКОЇ ЛІКАРНІ (ВІДЕО)
РІВНЯНИ ЗБУНТУВАЛИСЯ ПРОТИ ЛІКАРСЬКОЇ ПОРУКИ ТА БЕЗДІЯЛЬНОСТІ (ФОТО+ВІДЕО)
АДВОКАТ НЕ ХОЧЕ, ЩОБ ВТРУЧАЛИСЯ В ІНТИМНЕ ЖИТТЯ ДУМАНОВСЬКОГО
Так, у справі допитали завідувача планової хірургії дитячої обллікарні Миколу Поліщука щодо недоліків медичного лікування даного смертельного випадку.
Наступним свідком був заступник головного лікаря РОДЛ з організаційно-методичної роботи Віктор Садовець, який поміж тим також засвідчив у висновках своїм підписом виявлені недоліки щодо якості надання медичної допомоги у лікуванні дитини. Свідок повідомив, що Думановському давалася можливість заперечити, або пояснити свої дії.
Попри це адвокат Думановських Людмила Конончук вкотре запитувала, чому саме її довірителя спочатку відсторонили від роботи, а згодом і звільнили. Вона також запитала, чи всі лікарі, котрі були причетні до лікування 5-річного Миколи, понесли покарання. Так, всі, відповів свідок та додав, що медики понесли дисциплінарну відповідальність, в тому числі лікар Костянтин Думановський. Георгія Думановського цікавило, скільки дітей померло в РОДЛ за 2015 рік.
Третій свідок Олександр Парух, який надавав експертні висновки, повідомив про недооцінку тяжкості стану дитини.
Четвертим свідком була Марія Савицька, лікар-педіатр, яка перебувала в той день на чергуванні. Вона підтвердила початковий діагноз хлопчика – апендицит. А також заявила, що зі слів медсестри їй відомо, що лікар Думановський відмовився прийти на виклик. Вона розповіла, що їй «по-людськи було шкода» хвору дитину.
П’ята свідок заступник головного лікаря РОДЛ з медичної частини Любов Філик повідомила, що лікар Думановський був ознайомлений із висновком експертів.
До завідувача поліклініки РОДЛ Марії Герасимчук запитань не було. Адвокат Конончук заявила про клопотання про перенесення справи.
Залишалась одна свідок – завідувач педіатрії дитячої обллікарні Інна Каштан.
Після більше ніж трьох годин допиту свідків суддя Наталія Діонісьєва оголосила про наступну дату засідання – 15 вересня, 11-та година. У справі далі допитуватимуть свідків.
Денис ГРИЩУК
