У Рівненському апеляційному суді розглянули скаргу прокурора та слідчого про зміну запобіжного заходу дніпрянці Марії Приходько, яка підозрюється у вчиненні смертельної ДТП у с. Грушвиця Рівненського району.
У Рівненському апеляційному суді розглянули скаргу прокурора та слідчого про зміну запобіжного заходу дніпрянці Марії Приходько, яка підозрюється у вчиненні смертельної ДТП у с. Грушвиця Рівненського району, на більш суворий - тримання під вартою.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук 24 лютого обрав для підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із 22-ої години до 7-ої ранку.
Нагадаємо, 22 лютого Приходько, керуючи автомобілем «Porsche Cayenne», рухаючись по «Київ-Чоп» з боку м. Рівне у напрямку Львова, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та зіткнулась з автомобілем «Daewoo Sens», у результаті ДТП загинули водій та дві пасажирки «Daewoo Sens», а 5-річна дівчинка у важкому стані була доставлена до лікарні.
Як зазначила у судовому засіданні прокурор Ютовець, наразі існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрювана впливатиме на свідків та переховуватиметься від слідства.
- Вважаю, що Приходько підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, три людини загинуло, а дитина перебуває у тяжкому стані, прошу також врахувати суспільний резонанс, вважаю, що це занадто м’який запобіжний захід (домашній арешт на певний час доби, авт.), і прошу застосувати до Приходько більш суворий запобіжний захід, який би забезпечив хід досудового розслідування.
У суді прокурор надала документи про притягнення підозрюваної до адмінвідповідальності у липні та жовтні 2018 року (за ст. 122 КУпАП).
Адвокат Приходько просив суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення суду першої інстанції без змін.
- Я вважаю голослівним те, що моя підзахисна буде переховуватися. Вона зараз утримує малолітнього сина. Має постійне місце роботи. Немає доказів того, що вона винна у вчиненні злочину. Вина має ґрунтуватися на висновках експертиз. На даний час вони не проведені. Відразу після ДТП вона викликала «швидку», ДСНС, поліцію. У той же день надала свої пояснення того, що сталося. Також вона всіляко сприяє тому, щоб дитина залишилася живою і була живою, надає значні кошти і в майбутньому планує надавати кошти на лікування. На даний час, наскільки мені відомо, стан дитини покращився – дівчинка вийшла зі стану коми, подальший курс реабілітації потребує значних витрат, - сказав адвокат Чехомський.
Підозрювана також просила суд відхилити скаргу прокуратури. Коли авто стало заносити, я прийняла рішення повернути кермо, щоб скерувати авто на узбіччя, але автомобіль управлінню не піддавався, його розвернуло. Тому я не можу зараз сказати, на якій смузі сталося зіткнення, - сказала вона.
Також підозрювана додала, що готова всіляко допомагати потерпілим та надавати кошти на лікування постраждалої дівчинки.
Колегія суддів у складі Іващука, Полюховича та Збитковської скаргу прокуратури задовольнила та взяла водійку «Porsche Cayenne» під варту у залі суду, до 23-го квітня.
Згідно санкції статті підозрюваній загрожує від п’яти до десяти років позбавлення волі.
Денис ГРИЩУК
